domingo, 20 de enero de 2013

Carta a A. Rojo, C. Tomas e I. García-Juez

En respuesta a sus opiniones vertidas en El Gran Debate de Telecinco

Necesito expresar mi opinión sobre todas las opiniones que ustedes vertieron ayer en el programa “El Gran Debate” en Telecinco.

Sinceramente, me cuesta creer que existan periodistas como ustedes que estén dispuestos a defender de manera tan fría y frívola el cierre de unos Puntos de Atención Continuada, sin pararse a pensar un solo momento en todo lo que puede conllevar la desaparición de la prestación de este servicio.

En primer lugar decirles que ustedes, como el Gobierno de Castilla-La Mancha, demostraron ayer que no conocen esta región, su vertebración social y la organización de los recursos sanitarios existentes, y creo que simplemente este hecho les invalide para entrar a debatir precisamente el cierre de los PAC y de otras barbaridades que valoraron en la mesa de debate.

Sr. Rojo, en esta región durante los años que llevamos de democracia, hemos tenido que luchar para tener todos aquellos servicios que hasta entonces teníamos que estar mendigando a otras comunidades autónomas.

Usted ayer dijo “no entender porque en Toledo se estaba construyendo un hospital de grandes dimensiones” sin interesarse por saber la población y recursos hospitalarios de una provincia como es la de Toledo, aunque no se tome la molestia de buscarlo, si quiere yo le puedo aportar algo de luz: 650.000 habitantes y tan solo 02 hospitales públicos y, pese a la inversión del SESCAM, saturados y obsoletos.

Usted ayer dijo que “tenemos Madrid a un paso”, pero para los castellano-manchegos fue un auténtico logro poder recibir asistencia sanitaria así como que nos realicen pruebas diagnósticas dentro de nuestra región… y le ejemplifico que hasta no hace muchos años para una simple resonancia magnética debíamos de asistir a la Comunidad de Madrid.

Sra. Tomás decirle que ayer, lamentablemente, una vez más puso su título de periodista al servicio de un partido político, sin molestarse una vez más en recopilar datos o simplemente en verificar los que desde el gobierno de CLM repiten... y es que me pregunto ¿a usted le han facilitado las estadísticas de asistencia en los PAC que se desean cerrar? y sinceramente ¿Cree usted que un PAC que atiene a más de 6000 tarjetas sanitarias solo recibe una visita al mes?

Es posible que usted Sra. Tomas este acostumbrada a vivir en Madrid y por ello no conozca la labor que los PAC desarrollan en las comarcas rurales, en las cuales por cierto, si salvan vidas actuado de forma rápida para estabilizar cualquier imprevisto y derivar después mediante otros medios a centros hospitalarios, porque además de “palos” para mirar si hay irritación en las anginas o termómetros para medir la fiebre, en estos puntos existen medios para monitorizar, desfibriladores, anticoagulantes, etc…

Nosotros Sra. Tomas no pedimos tener un hospital, no pedimos grandes infraestructuras, solo pedimos que se mantenga lo que ya tenemos, y que durante 30 años hemos disfrutado y sentimos como nuestro… porque si nos cierran este tipo de servicios la calidad de vida de los núcleos rurales y la posibilidad de desarrollo a través de la industria o el turismo se ve reducida.

Somos conscientes de que la situación económica, no solo de nuestra comunidad, es mala o muy mala, ya que usted insistió tanto, pero los ciudadanos afectados por estos cierres no podemos resignarnos a ser meros espectadores de estos hechos.

Se están recortando muchas partidas presupuestarias que a nuestro juicio constituyen un gran engaño, y para darse cuenta de ello es tan fácil como leer el Boletín Oficial de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.

Se han reducido el número de interinos contratados, es verdad que la administración pública manchega era enorme, pero se han incrementado la cantidad de puestos de libre designación… ¿Dónde está el ahorro?

Se ha reducido el sueldo a los funcionarios públicos de Castilla-La Mancha, pero, se ha incrementado el sueldo de altos cargos… ¿Dónde está el ahorro?

La Sra. Cospedal prometió que antes de traspasar líneas rojas (sanidad y educación) recortaría en partidas como las subvenciones públicas destinadas a Radio Televisión Castilla-La Mancha, y según lo publicado recibirá en 2013 una transferencia, pagada con los impuestos de los castellano-manchegos, de 41.000.000 de Euros.

¿Cree que con estos antecedentes podemos quedarnos de manos cruzadas, cuando el Sr. Echaniz (Consejero de Sanidad y Asuntos Sociales de Castilla-La Mancha) no ha publicado las estadísticas ni una memoria económica de cuánto cuestan estos centros abiertos y cuanto ahorrarán con sus cierres?

Vuelvo a insistir Sra. Tomás ¿Usted si tiene esos datos en papel? O ¿Simplemente se los cree por afinidad política con el partido gobernante en la Junta?

Y a usted Sr. García, decirle que en Castilla-La Mancha no existe el SAMUR, ni el PIMER, ni ningún cuerpo de urgencias y emergencia de los que existen en Madrid, y repetirle que los PAC SÍ SALVAN VIDAS en tanto y cuanto que son los encargados de estabilizar a las personas que llegan hasta allí para poder trasladarles en condiciones medianamente óptimas hasta a un hospital.

¿Usted cree que en caso de un Ictus, Infarto de miocardio, Reacción alérgica severa… una persona puede sobrevivir si el centro más cercano está a 40 kms de distancia y cuyo único recurso es una UVI móvil que atiende a un radio de 60 kms, más de 12 residencia de ancianos, la Autovía A4 y todo el entramado de carreteras de la red regional de Castilla-La Mancha?

De verdad Sr. García, ¿usted cree que una persona de 80 años está capacitada para llamar de madrugada a un teléfono de 09 cifras para decirle a un doctor que le está pasando?

Me asegura usted que ¿un teléfono salva vidas?

Yo le aseguró que sí, que salva vidas, pero no cualquier número. 

El teléfono del PAC de Tembleque has salvado vidas, porque entre otras cosas está a 06 km de los vecinos de El Romeral, a 09 km de los vecinos de La Guardia y a escasos metros de todos los de Tembleque, por tanto el tiempo de reacción es mínimo, y estoy seguro que mucho menor que si tenemos que estar esperando a un helicóptero o la primera ambulancia disponible.

Por tanto, déjense de tanta demagogias… los ciudadanos de Castilla-La Mancha estamos cansados de escuchar una y otra vez el cuento de la “herencia recibida” porque vemos que, esta herencia de la que nos hablan que era económica, en vez de hacerse más pequeña está creciendo de forma exponencial y convirtiéndose en una herencia social en la que siempre nos toca pagar a los mismos.

Nos sentimos marginados simplemente por haber decidido desarrollar nuestra vida personal y laboral en pueblos rurales, y estamos cansado de ver como se nos ningunea por parte de nuestros actuales políticos que solo hacen política para grandes capitales, porque el resto al parecer no somos rentables.

Pero que a nadie se le olvide que a nosotros, no se nos olvida que somos ciudadanos y tenemos reconocido por ley una serie de derechos, distancias y tiempos que nadie nos puede negar.

Esta región y sus habitantes hemos luchado durante años para estar al nivel de otras comunidades y no estamos dispuestos a renunciar, de la forma que a nuestros gobernantes quisieran, a todo ello con los brazos cruzados.

Simplemente una última reflexión: Los afectados castellano-manchegos por el cierre han demostrado tener más cultura y educación que todos aquellos políticos y cargos públicos que deberían de haber llevado todo este proceso con mayor transparencia e información.

Les puedo demostrar que a 17 y 06 minutos de Ocaña existen PACs que hubieran sido más prescindibles que el de Tembleque a 32 minutos… por tanto creo que no se ha tomado la decisión mas justa, si no la mas conveniente para los intereses “particulares o partidarios” de algunos gobernantes.


jueves, 17 de enero de 2013

Carta a Dolores de Cospedal y José Ignácio Echániz

Carta para José Ignacio Echániz y María Dolores de Cospedal:
(Consejero de Sanidad y Presidenta de la Junta de Comunidades de CLM)

No es mi intención faltarles el respeto... menos aún decirles lo que tienen que hacer, pero si conocieran la ética y la moral, y lo más importante, si conocieran el significado de la palabra HUMILDAD, lo más sensato es que recogieran sus papeles, sus políticas y pusieran rumbo a Madrid, de donde con casi toda seguridad, hubiera estado mejor que no hubieran salido.

¿Y todo esto por qué?

1. Lo primero, por faltar a sus palabras y hacer de su legislatura una mentira continua reivindicando la mejora para los ciudadanos de Castilla-La Mancha. Mintieron cuando dijeron que no recortarían en Educación (escuelas rurales fuera, rutas en autobuses para alumnos de bachillerato fuera...) Mintieron cuando dijeron que no recortarían en Sanidad (aquí la lista de mentiras en interminables) y se enumeran por sus consecuencias: Aumento en la lista de espera, consultas cerradas, plantas de hospitales fantasmas, derivaciones a hospitales privados de Madrid, reducción de horas en consultorios médicos del entorno rural, cierre de quirófanos por las tardes, cierre de PACs... y la guinda del pastel: La privatización de cuatro hospitales públicos, previsible y supuestamente a CapioSanidad, sociedad vinculada a la pareja de nuestra presidenta.

2. Por intentar justificar un cierre de Urgencias sin ninguna razón técnica, sólo basado en estadísticas que nunca se han hecho públicas y sin una memoria económica que la respalde, saltándose todas las leyes en materia sanitaria que establece las distancias mínimas y corrigiéndo con bastante chulería y soberbia a las preguntas de la prensa cuando os habéis dado cuenta que estábais acorralados.

3. Por declaraciones tan bochornosas como las escupidas (y lo digo literalmente) por el Consejero de Sanidad en la tarde del miércoles, en la que justificó el cierre en pueblos pequeño basándose en "una escasez de médicos que se debían de situar en las áreas que más vidas podían salvar". Estas declaraciones, además de de convertirle en un insensible, manifiestan su poder de manipulación, desconocimiento y su sectarismo, negando la igualdad de oportunidades a los ciudadanos de esta región y condenando a la muerte a todos aquellos que no dispongan de los medios suficientes para ser atendido. Le recuerdo que si hay escasez de médico es debido a que ustedes han dejado en la calle a interinos de nuestro sistema de salud, por tanto la escasez es falta de voluntad política por su ejecutivo.

4. El revés, de momento cautelar, que acaban de sufrir, convirtiéndose en el "hazme-reir" de toda España, porque ustedes no saben ni hacer bien lo que mejor saben hacer en el resto de España: Recortar derechos sociales. Intentan hacer oídos sordos pensando que pueden manipular todo de manera perfecta, como manipulan por ejemplo la Television de Castilla-La Mancha, pensando incluso que la justicia vive permanentemente con su venda puesta y que son libres de hacer lo que quieran en base a su dictadura, perdón, digo mayoría absoluta.

5. Porque basándose en su mayoría absoluta, con tan solo un diputado más en cortes y apenas 52.000 votos, se han creído que pueden cambiar la sociedad Castellano-Manchega sin contar con sus habitantes ni con los profesionales que día a día y año tras año construyeron unas infraestructuras sociales que ustedes están desmantelando.

Ustedes dos han querido engañar y embaucar a Castilla-La Mancha en el gran barco de los recortes, en el mundo de intereses partidarios y no de la sociedad castellano-manchega, poniéndose galones con sus recortes ejemplares por el mero hecho de ser la Secretaria General de los Populares Españoles y vendiendo constantemente la herencia socialista del despilfarro.

A usted, por la mínima, los ciudadanos de esta comunidad le encargaron la labor de gestionar y resolver los problemas para los que decía que tenía toda las soluciones... y no solo que no ha solucionado el tema del paro (del cual le recuerdo que es campeona) que ha ido haciendo trizas todo aquello por donde ha pisado: Educación, Sanidad, Empleo, Ayudas a mujeres maltratadas, Supresión de la democracía con el fin de los sueldos a los diputados... Sra Cospedal, es la hora de los buenos gestores... y usted no es capaz de gestionar su patrimonio, siendo la vergüenza de los representantes politicos al tener que corregir repetidas veces su declaración de propiedades en los últimos meses. En serio, dimita, no juegue mas con nosotros.

Y mientras Castilla-La Mancha se hunde, tenemos que soportar viendo a diario como usted se pasa la vida haciendo la tournée por toda España con las siglas de su partido y comprobando que solo pisa esta tierra para reirse de nosotros y para escucharla siempre repetir lo mismo, como una gramola rancía que se atasca: "Cuánto quiero a esta tierra y tenemos que sufrir porque vamos en buen camino" y "Todo esto es culpa de los socialistas" ... y digo yo, usted con dos años de legislatura ¿se ha puesto a pensar la herencia que nos va a dejar cuando nos abandone por un puesto mejor en Madrid?

Al menos ha demostrado que es igual de sinvergüenza en la política como actuando... lo demostró usted en esa ridícula teletienda y reiteradas veces luciendo mantilla, que además nos mostró su lado más retrógado, así como en cada rueda de prensa, en las que todo sea dicho, miente más que habla.

Señora Cospedal, a Barreda y Bono (pese a ser tan tan tan malos como usted dice) los recibían en todos los sitios, habia de todo, no vamos a negar que algún abucheo se llevaban, pero no les faltaban besos y abrazos e interacción con la gente... y con usted, vaya donde vaya, solo hay abucheos, escoltas y guardia civil.


Con su comportamiento y actitud, va a ser verdad que usted cree que los castellano-manchegos somos unos paletos y analfabetos justificándo en ello que en esta región siempre ganaba el partido socialista... creáme que le digo que la única analfabeta (en conocimiento de Castilla-La Mancha) es usted y su gobierno, que no saben ni donde están los pueblos, ni cuales son sus necesidades... alguna vez pienso que lo más cerca que se han sentido de Castilla-La Mancha ha sido en el Puente y la Puerta de Toledo en Madrid.

Asúmalo, no tiene sentido que siga gobernando una comunidad que socialmente, ya la ha deslegitimado.

Dimita y dedíquese a su partido, que hoy más que nunca necesita una buena lavandera que lave los trapos sucios, y además, que estoy seguro que a usted, no le faltará nunca el pan encima de la mesa.

Un saludo

lunes, 19 de diciembre de 2011

EL OTOÑO DE LOS DERECHOS

No tengo miedo. Y tú, como yo, tampoco deberías de tenerlo.

El miedo nos arruga, nos hace vulnerables, y nos emplaza a aceptar ideas por las que nunca hemos luchado, en las que nunca hemos creído.

El miedo acaba con nuestra moral, hace que rechacemos nuestras convicciones y nos derrota en nuestra soledad, cediendo a otros la responsabilidad de guiar nuestras vidas.

El miedo nos entristece, nos conduce a espirales y a preguntas que nos apartan de la felicidad y que nos hacen cuestionarnos que otra vida seria más fácil.

El miedo nos enmudece, nos quita la palabra y con ella la razón, asintiéndo con nuestro silencio las verdades "absolutas" que otros nos imponen.

El miedo es el origen del sectarismo, es el combustible que usan las apisonadoras de derechos sociales, es el valor por el que se rigen las dictaduras democráticas.

El miedo es ese que nos hace estúpidos, que nos deja sin ideas... es la forma mas sútil que tienen aquellos que lo provocan de lavar nuestro cerebro.

El miedo es aquel que corta tu voz llena de razones que expresar, el que autodestruye argumentos firmes escrito sobre un papel y el que desmonta los cimientos sobre los que has asentado tu vida.

El miedo es aquello que te hacen sentir aquellos que tienen sus objetivos en quitarte lo que tienes para lucrarse a tu costa.

El miedo es aquello que sin darte cuenta sientes ahora mismo, el que te pega el trasero a la silla y te impide levantarse mientras lees en un periodico que la sanidad de la que disfrutas ha sido privatizada, que el nuevo hospital no se esta construyendo, o que por ejemplo se va a poner cupos a hacerte un análisis de sangre.

El miedo es aquello que sin ser consciente, cierra la puerta de tu casa con llave, impidiéndote que salgas a la calle a exigir que tu hijo siga gozando de libros de texto gratuitos, de que el curso que viene el bus que le lleva al instituto pase por la puerta de casa, o que la Universidad que tanto soñaste para tí tenga un presupuesto decente para que tu hijo tenga más oportunidades laborales.

El miedo es aquel que te tira al suelo, y sin romperte ningún hueso, te impide levantarte y luchar por un complemento en la pensiones retributivas y de viudedad más bajas, miedo que merma tu calidad de vida y tu condición como ser humano

El miedo es aquel que te encierra en tus horas más bajas, el que te impide coger un megáfono y expresar tu desacuerdo por la disminución de plazas de residencias públicas, que te impide luchar porque tus familiares puedan pasar sus últimos dias cerca de la realidad que mas quieren.

El miedo es aquello que te inmoviliza dentro de tu hogar, como si tus pies estuvieran rodeados de cemento, que te coartan la libertad de exigir un cumplimiento exhaustivo de la ley de dependencia y que hace a su vez que descuidemos el cuidado de nuestro mayores.

El miedo es aquello que hemos sufrido con el terrorismo, es la mordaza que ahoga la libertad, el que hace necesario la utilización de coches blindados, las escoltas, la seguridad.

El miedo es la ballesta que tiene prisionera a tu lengua, que te impide gritar a los cuatro vientos que un coche blindado para un presidente autonómico era necesario por el riesgo de atentados que soportaba, y que no entiendes de circos mediáticos por la subasta del mismo.

El miedo es el causante de tu afonía, el que te deja mudo al querer gritar que te han aumentado tu jornada laboral y te han bajado el sueldo una vez más.

El miedo es aquel que todos los días apaga la luz de tu cuarto... y a su vez, son los fantasmas en forma de insultos y agresiones que componen la violencia de género. La llave de la luz de tu cuarto oscuro son las casas de acogida y las ayudas oficiales para personas que han logrado huir de esa pesadilla... pero un gravísimo recorte esta haciendo que esa llave que enciende la vida ahora está más alta que antes.

El miedo es lo que los dirigentes políticos que están llevando estos recortes utilizan para mantenerte inmóvil, mientras tus condiciones de vida están siendo modificadas sin previo aviso, sin contar contigo.


El miedo es la lluvia que cae sobre el bosque de los derechos de Castilla-La Mancha, es el causante de que los árboles de la sanidad, la educación, los servicios sociales, infraestructuras... estén perdiendo prematuramente sus hojas, estén marchitando sus ramas, y de que la savia que los alimenta este siendo recortada por una conservadora cazadora de oportunidades... y a medida que se secan los árboles, disminuye el estado de TU bienestar.

El miedo es en conlusión... El otoño de los derechos.

Y después de esto... ¿aún sientes miedo?


Eshpaña, preparate para la que se nos viene encima!

 Entrada en mi antiguo blog con motivo de las elecciones generales #20N
Bien, queda una semana para que una vez más, los ciudadanos podamos ejercer el derecho al voto y elegir, no solo un nuevo parlamento, si no el ritmo político y social de nuestro país, aunque en las circunstancias actuales, parece que solo votemos un simple modelo económico y nadie piense en lo que se nos puede venir encima.

Como bien adelantan todos los sondeos, España va camino de girar a la derecha el próximo domingo, pero aun nos queda descubrir, la magnitud del giro y la contingencia que el PSOE tiene para amortiguar la caída… pero ¿alguien se ha preguntado las consecuencias reales del giro?
En más de una ocasión, he oído comentar a Mariano Rajoy que el modelo a seguir es el escenario planteado en Castilla-La Mancha cuando Maria Dolores de Cospedal ganó las elecciones en este mes de mayo… y los datos dan miedo.
Cospedal se ha convertido en la campeona del PARO.  Desde que Cospedal asumió la presidencia de la Junta de Comunidades, se han destruido 12.000 empleos en Castilla-La Mancha, una media de 450 cada día, hasta ahora se han justificado difundiendo que es debido al gobierno socialista central. ¿Qué pasará cuando el PP tenga poder absoluto en diputación, CCAA y Gobierno Central? ¿De quién sera la culpa? ¿Seguirán con la cantinela de la herencia recibida? ¿No tenían la receta mágica del empleo según nos vendieron en la campaña electoral?
Cospedal ha recortado en servicios básicos como la Sanidad, ha paralizado la construcción de Hospitales y la mejora de otros tantos. En la provincia de Toledo sigue habiendo dos hospitales para atender a 700.000 habitantes y se prevé que después del 20N aumenten los consorcios privados que deriven los pacientes menos costosos a centros privados. ¿Será la tónica general de la política sanitaria a nivel Español? ¿Crearán una tasa por prestación de Servicios Sanitarios = copago?
Cospedal no atiende sus obligaciones con los farmacéuticos, a los que les adeuda varios meses de impagos y que pone en riesgo la disponibilidad de medicamentos básicos, así como la viabilidad de que los pueblos pequeños sigan contando con sus farmacias.
Cospedal ha suprimido la renta complementaria que la Junta de Comunidades venía otorgando a los pensionistas con pensión más baja, con la correspondiente baja en su poder adquisitivo. ¿Congelarán pensiones? ¿Reducirán prestaciones por desempleo? ¿Avanzarán en los subsidios de desempleo hacia la capitalización, reduciendo por tanto las remuneraciones por este?
Cospedal ha recortado en educación, siguiendo los pasos que Esperanza Aguirre ha aplicado en la Comunidad de Madrid, reduciendo interinos y congelando oposiciones, aumentando horas no remuneradas a docentes que cada vez tienen más alumnos a su cargo y que se les obliga a impartir materias para las que no están formados, reduciendo el presupuesto a la educación pública mientras el destinado a conciertos privados se ha visto incrementado ¿Vamos hacia la privatización de la educación? ¿Quieren crear colegios de primera y segunda categoría?
Cospedal ha reformado la televisión autonómica a la carta, produciendo gran cantidad de horas de informativos con un enfoque tan disuasorio como premeditado, sesgando información, o como se dio el caso, poniendo a hablar a sus afiliados en temas tan espinosos como los recortes en educación… ¿es lo que sucederá con RTVE? ¿Volveremos a la manipulación tan burda y directa que soportamos con Alfredo Urdaci como director de informativos?
Cospedal y sus diputaciones han suprimido actividades sociales, escuelas de adultos, talleres de psicomotricidad para mayores… reduciendo la calidad de vida y restringiendo el acceso al conocimiento en los núcleos más rurales.

Si este es el modelo que Mariano Rajoy promete para salir de la duda, permitidme que le de un consejo: La austeridad extrema no crea empleo, la falta de inversión no crea empleo, la privatiazación de los servicios públicos no crea empleo, los destruye, además la calidad del servicio se ve disminuida en favor de empesarios que especulan con nuestra salud, educación, etc...
Esto a nivel de Castilla-La Mancha… 

El Partido Popular, a nivel nacional es el mejor cliente del tribunal constitucional, al que ha reclamado leyes aprobadas en nuestro parlamento con excusas absurdas, que pueden derivar después del 20N en los mayores recortes sociales de la historia, a saber entre otros:
1.       Mantiene recurrida la modificación en el Código Civil por la que se regula el matrimonio entre personas del mismo sexo (matrimonio homosexual) con la simple escusa de que el matrimonio es la unión entre hombre y mujer.
Con la aprobación de esta modificación, por primera vez en nuestra historia, nuestras leyes se adelantaban a la sociedad, un gran peldaño para enterrar fantasmas del pasado. Esta ley recurrida se basa en un error en el significado que no en el concepto, el progreso social estaría encaminado en añadir una acepción nueva al significado de matrimonio,  y no en derogar una ley que otorga a cada persona individual en ejercer su derecho a unirse con la persona que ama (independientemente del sexo de ambos)  ¿Derogá el PP dueño de su propia mayoría el MATRIMONIO homosexual?

2.       Mantiene recurrida la Ley de Igualdad, una ley que sienta las bases de acceso igualitario a oportunidades independientemente del sexo, una prolongación de nuestra constitución que nos iguala ante la diversidad de creencias  y razas y que nos sacude de una vez por toda la esencia de país rancio que dedicaba la inteligencia y el esfuerzo de la mujer a tares domésticas
En esta caso, la explicación que se dio desde el Partido Popular es bastante irresponsable, entre otras especulan que esta ley no sería constitucional a su parecer, porque coarta la libertad de confección de listas electorales, ideología y el pluralismo político, algo incomprensible, porque la ley obliga a una semi-paridad en municipios mayores de 5000 habitantes, en donde las listas nunca deben tener menos del 40% de integrantes de un mismo sexo, e ironizaban con que el  mismo cupo deberían de tener otros colectivos como jubilados, discapacitados etc. Señores del PP, hace dos días en uno de sus actos públicos, unas amas de casa nos sorprendían diciendo que mantenían su casa limpia y pura, de verdad, no es que me parezca mal como mantienen su hogar, pero este país necesita que su sociedad sea un compendio donde todos seamos iguales y luchemos en igualdad de condiciones.
Una pequeña reflexión: Si impedimos el derecho igualitario de la mujer de acceder a las mismas oportunidades que los hombres, estamos ejerciendo un violencia de género (que no siempre es física) y desaprovechando un capital humano por culpa del machismo que aun sigue impregnado en nuestra sociedad.

3.       Mantiene recurrida la Ley del Suelo, una ley encaminada a evitar que cometamos los errores del pasado, a que la especulación urbanística mande por doquier en cualquier ayuntamiento, diputación u empresa, y de la que hoy en día somos conscientes del gran daño que ha hecho a nuestro país, basando nuestro crecimiento en algo ficticio y la formación de nuestros jóvenes en una falacia.
¿En qué argumentos basó el PP su alegación? En expropiaciones injustas que se pagarían por debajo del precio del mercado (precio de mercado que los gobiernos populares anteriores habían dejado por las nubes con la famosa ley del suelo que aprobó los gobiernos del Sr. Aznar,  que convertía todo terreno en urbanizable, y con el que se  desvirtuó el precio del suelo y vivienda, creando la mayor burbuja inmobiliaria a nivel mundial, convirtiendo a España en el punto mundial de mayor corrupción y mayor construcción de viviendas (España producía mas vivienda nueva que la suma de Italia, Francia y Alemania). También alegaron que esta ley perjudicaba a los agricultores, cuando en ocho años de oposición, solo han apuntado una sola vez a los posibles problemas que puede existir con la nueva PAC… ¿se puede ser mas demagogo? ¿volverán a confiar la riqueza y crecimiento en este sector?
Lamentablemente la aplicación de la ley del suelo de los gobiernos populares consiguió que muchos de nuestros jóvenes dejaran sus estudios en busca de dinero fácil, perdiendo su infancia y la oportunidad de formarse para vivir una adolescencia que no les pertenecía. Fueron años en los que el fracaso escolar pasó a un segundo plano (aunque estabamos amasando un fracaso mayor: el fracaso social) El dinero estaba en la calle, no era necesaria la formación y la competitividad laboral era pura teoría que la que algún loco hablaba de vez en cuando.
Hoy en día la clave de nuestro futuro es el conocimiento, la investigación y los nuevos desarrollos empresariales ligados al I+D+I. Debemos de seguir estimulando a los jóvenes para que mejoren en lo que ya somos buenos y potencien aquellas áreas en las que aún fallamos. España es un país líder en tres sectores que a medio y largo plazo serán puntales vitales en la economía de cualquier país: Energías Renovables, Desarrollo de nuevos transportes de alta capacidad y rápidos y en Turismo. Sería un error caer de nuevo en la economía del Ladrillo y el Hormigón.
No nos engañemos, a España le ha hecho más daño la explosión de la burbuja inmobiliaria que la crisis de deuda, la mayoría de nuestros parados son derivados de la construcción, saneamientos, fábricas de puertas, y derivados de la misma y el mayor gasto en los últimos años ha ido destinado para fortalecer el empleo y asegurar que ningún parado se quedara sin ingresos, lo que derivó en un mayor endeudamiento.


Por eso tener un sistema público de pensiones y una buena eduacación pública beneficia a los ciudadanos... lo segundo porque hace que los ciudadanos no sean "borregos" a merced del primer pastor que les venda un poco de "paja", y el primero para asegurar que todos los ciudadanos, incluso en paro, puedan organizar y vivir su propia vida.

Entre otras tantas leyes, tiene recurrida la Ley del Aborto, la modificación de la Ley que regula el funcionamiento del Tribunal Constitucional, la ley por la que se derogó en Cataluña el uso de animales en actividades que presenten tortura para ellos, recurrió en su día los marcos y proyectos redactados para la modificación de estatutos de autonomías, no solo el de Cataluña, también vetaron la aprobación del estatuto de Castilla-La Mancha… etc.
Quedan pocos días para que nuestra Constitución cumpla un año más… uno más celebrando el marco que nos hace iguales en derechos y en obligaciones independientemente de nuestro signo político, raza o sexo. Un texto que hace que nos unan más cosas que nos separan independientemente de nuestra visión o concepto de la vida, un concepto que nos iguala a todos bajo el título de ciudadanos de pleno derecho.
Sin embargo estos ocho años en los que el PP ha estado en la oposición me ha dado la sensación que han querido utilizar el tribunal constitucional como arma  para revertir o intentar frenar la libertades y derechos sociales que son legítimos de los ciudadanos de este país, y que son derechos y libertades que una vez concedidos no coartan la libertad de otro ciudadano, por tanto, el Partido Popular ha logrado en multitud de ocasiones, que sea más lo que nos separa que lo que nos une.
Previsiblemente, el PP arrasará el 20N, mi intención no es modificar el voto de aquellas personas que puedan leer este manifiesto, que al fin y al cabo no deja de ser una vista utilizando la libertad de expresión que me reconoce la constitución española, pero si me gustaría lanzar una reflexión para que antes de votar, nos paremos un momento y ver que detrás de unas siglas se esconden unas intenciones que abarcan mucho más allá que la economía.
Por tanto, yo no miro estas elecciones en si puedo ganar o no en partidos políticos, hago una perspectiva de lo que puedo perder como ciudadano, que derechos, libertades, prestaciones, asistencias, oportunidades… y mi conclusión es clara y concreta, que la derecha, representada mayoritariamente por el PP, no contará con mi voto para destruir los derechos que como ciudadanos hemos obtenido democráticamente.

Educación en Castilla-La Mancha

Entrada de mi antiguo blog en Mayo-11 con motivo de las elecciones autonómicas CLM

Hace unos días comenzó la campaña electoral en Castilla-La Mancha y se está hablando mucho sobre los modelos educativos que los dos candidatos a presidir la Junta de Castilla-La Mancha a partir del 22 de Mayo.

Por un lado, el presidente José María Barreda, defiende el modelo educativo que desde que esta comunidad recibió las competencias en educación, los ejecutivos castellanomanchegos han puesto en marcha, con los objetivos de hacer una educación universal y al alcance de todos, basándode en unos criterios de calidad que muchas comunidades desearían tener.

Por otro lado podemos intuír el modelo que la candidata del PP, Maria Dolores de Cospedal le gustaría implantar: uno muy parecido al madrileño, de donde seguro, su buena amiga Esperanza Aguirre le ha dado buenos detalles. Un sistema educactivo que ha recortado lo inrecortable y ve en la iniciativa privada su principal aliado.

Y llegados a este punto, mi pregunta es ¿por qué se empeñan en hacer los servicios públicos rentables recortando los derechos de los ciudadanos en cosas tan básicas como la educación?

La respuesta es sencilla, y se basa en la forma de entender la política de ambos ciudadanos, porque no es lo mismo que una persona gobierne o utilice la política para el bien de todos los ciudadanos, a que la política sea utilizada para el bien de unos pocos, y esto dos conceptos, utilizados desde las civilizaciones griegas y romanas, parece que de vez en cuando se nos olvidan.

Yo nací en un pueblo pequeño de la provincia de Toledo, a caballo entre Cuenca, Toledo y Madrid.
Tuve la oportunidad de estudiar en el colegío que hace años atrás sirvió a mi padre para aprender a leer, escribir y tener nociones básicas sobre algunos conceptos de la vida, y sí, es un colegio público.

La escasez de alumnos hizo que nos agruparan en cada clase a dos cursos, de esta manera 1-2, 3-4 y 5-6 de primaria quedan agrupados en tres clases, en donde los profesores se dividen el tiempo y buscan fórmulas viables para que todos esten atendidos y aprendan lo máximo posible, un método eficaz, porque estoy convencido de quien quiere estudiar y salir adelante, no entiende fracaso escolar ninguno.

Hoy en día ese colegío que lleva en pié desde la república, sigue lleno de niños que todos los días ven en su clase la salida a un futuro mejor, y en el que además de música, se habla inglés y nuevas tecnologías… el mismo colegio al que mi padre iba con su tintero y su cartera de cuero, y ese progreso se debe a las políticas sociales de los gobiernos socialistas de José Bono y José María Barreda.

Creo que mi colegío hoy en día, en un sistema elitista y virando hacía la privatización como plantea el PP, y en nuestra región María Dolores de Cospedal, no tendría hueco, y se vería forzado al cierre y translado de los pupilos.

Años más tarde, al acabar la primaria, los estudiantes de la zona de influencia de El Romeral, tuvismo la suerta de contar con un instituto de educación secundaria nuevo en la vecina localidad de Corral de Almaguer.

Hasta la construcción de este centro, las únicas opciones que había era trasladarse a Villacañas (sin contar con el apoyo de un transporte público y gratuito educativo) o marcharse a Toledo o Madrid, minando la posibilidad de muchos de seguir estudiando.

El hecho de estudiar en un instituto público un nuevo fué una verdadera experiencia y sorpresa, sobretodo porque años más tarde, en mi etapa universitaria pude dar el valor que tenía la eduación pública en Castilla-La Mancha.

Por motivos estudiantiles, marché a la Comunidad de Madrid a estudiar Turismo (en la Universidad de Castilla-La Mancha no se cursa esa titulación) y hablando muchos días con mis compañeros de clase, se quedaban boquiabiertos de las instalaciones y métodos educativos, algo tan básico como contar con laboratorios para prácticas de física, química, biología, geololía, taller de teatro, aulas de tecnología… cosas que de momento por Madrid no tenían, y quizá no se las esperen en mucho tiempo.

Ese modelo educativo que conjuga la necesidad de los alumnos con las enseñanza, es un modelo educativo del cual estamos muy contentos en El Romeral, casi todos mis compañeros de clase de “parvulitos” o eduación infantil, hoy son personas preparadas con sus títulos universitarios, idiomas u otro tipo de formación, que crecieron en Castilla-La Mancha, y aprendieron la mejor de las lecciones que un niño en su etapa de formación puede aprender: Que nadie regala nada a nadie.

Con ese modelo educativo, el instituto La Besana de Corral de Almaguer se presentó a un concurso de cultura general de Radio Nacional de España 1, en el que después de concursar con distintos centros educativos privados, quedó subcampeón de España.

Por tanto, estoy orgulloso de ser Castellanomanchego, de haber crecido, estudiado, y desarrollado en una tierra en la que desde Madrid siempre se nos negó el desarrollo, y que ha crecido con el trabajo y sudor de la gente que la ha poblado.

Por eso, el 22 de Mayo, yo votaré a José María Barreda, porque entiendo que está en juego el porvenir de una educación que ha resultado vital en esta tierra para su crecimiento y desarrollo, y porque en el nivel educativo de nuestros niños, está el futuro de Castilla-La Mancha.




Salud en Castilla-La Mancha

Entrada en mi antiguo blog, publicado en Mayo-2011

En estos días en los que todas las políticas sociales están sobre la mesa por lo inmediato de la gran fecha electoral, he recurrido al libro más sagrado dentro de nuestro ordenamiento jurídico: La constitución Española.
Y he llegado a la conclusión de que lo incómoda que debe de ser para aquellos gobiernos (que gobiernan) y candidatos (que esperan gobernar) y que entienden la sanidad como un negocio.
Basta solo con leer el siguiente artículo:
Art. 43.
1. Se reconoce el derecho a la protección de la salud.
2. Compete a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios. La ley establecerá los derechos y deberes de todos al respecto.
He tenido la gran suerte de ver como el sistema sanitario Castellanomanchego ha pasado de ser de los más atrasados de España, a uno de los mejores sistemas sanitarios de Europa.
Cuando era pequeño (año 1986) el asma me perseguía día tras día, ante la poca oferta sanitaria en mi provincia, Toledo, mis padres se vieron obligados a recurrir a un médico privado en Madrid para que me diagnosticara: Bastó con unas simples pruebas de alergía y una vacuna para poner fin a esos episodios asmáticos.

Esta simple anécdota basta para explicar cada uno de las visitas que muchos castellanomanchegos se vieron obligados a realizar a madrid para hacer pruebas, hoy básicas, como una ecografia, un escáner o resonancia magnética… en Castilla-La Mancha no poseíamos los medios para asegurnos que pasara lo que pasara, donde pasara y cuando pasara pudieramos estar atentidos… estábamos en la cola de España.

Tanto es así, que el hoy afamado Hospital de Parapléjicos de Toledo no se construyó de forma fortuita en Toledo, si no como una manera de esconder eso que entonces nadie quería. Gracias a eso, Toledo se ha convertido como referente nacional e internacional de terapias y recuperación de movilidad, además de prestar otros servicios a la comunidad sanitaria.

Hoy en día son innúmerables los centros de atención primaria, centros de urgencias, centro de diagnósticos y hospitales que hay a lo largo de toda la región, y todos equipados con la mejor tecnología sanitaria del momento, para que ningún castellanomanchego tenga que recurrir a otro sistema sanitario para ser diagnosticado y tratado.

Todos estos centros están equipados y preparados para funcionar al 100% de su capacidad, dotados de profesionales de la tierra y foráneos que han visto en el SESCAM la oportunidad de desarrollar su manera en centros con todos los medios, y donde al paciente se le ve como a una persona necesitada de ayuda, y no como a un cliente.

Hoy en día, y pioneros en España, somos una comunidad que contamos incluso con un sistema de vuelo nocturno sanitario, para que la cobertura sea 100% en todo el territorio y todos tengamos la mismas posibiidades… un servicio que en 4 años ha ayudado a salvar la vida de 3000 personas.

Este modelo impulsado por los gobiernos socialistas de José Bono y José María Barreda se ha vió fuertemente respaldado por un hombre formado y especializado en la gestión sanitaria como es Fernando Lamata, fuerte impulso del sistema sanitario castellanomanchego.

Se hable del copago o no, sea cierto o no, es cierto que en algunas comunidades cuyos sistemas sanitarios han sido desarrollados por ejecutivos populares, la atención y los trámites van por distintos caminos que en Castilla-La Mancha, de hecho, la encuesta de satisfacción al paciente en centros sanitarios, deja a Madrid 7 puntos por debajo de Castilla-La Mancha.

Esa atención no tiene que ver nada con los especialistas y personas que en esos sistemas trabajan, queda dicho, que la constancia y el tesón de ese personal es digna de mencionar, pero la falta de medios, material y hospitales a medio gas por parte de la Comunidad de Madrid hacen que el trabajo de esos profesionales sea cada vez mas dificil.

Sin ir más lejos, el año pasado un familiar cercano nos decía adiós en un hospital público de gestión privada en la Comunidad de Madrid, es digno de mencionar que en sus últimos dias de vida, mi familiar hubo días que no pudo comer por falta de alimento líquido en las dependencias del hospital, y que pudo optar a diversas pruebas de contraste porque parte de mi familia conocía a diversos profesionales que allí trabajaban.

Otro caso menos drámatico, es el de una vecina del sur de Madrid con la que coincidí el otro día en casa de mi vecina. Mi vecina, una mujer de 67 años, ha sido operada de cataratas en Castilla-La Mancha, en mes y medio de ambos ojos, y el otro día lo celebraba bordando un bonito cuadro con las siluetas de Sancho y Quijote. La mujer madrileña escuchaba con recelo como había sido operada mi vecina. 

Esta mujer, usuaria de un Sistema de Salud vecino (como el de Madrid por ejemplo), ha recorrido la consulta de varios oftalmólogos con la negativa de acceder a una operación básica de cataratas que le ayude a recuperar el 40% de visión que aproximadamente ha perdido, con la solución de que con un cambio de cristales es suficiente.

Desanimada, esta humilde mujer tiene mañana cita en un oftalmólogo privado de una localidad del sur de Madrid. Insisto de nuevo, hablemos o no del copago en la sanidad pública, sea cierto no,  si ésta obliga a sus beneficiarios a buscar soluciones fuera del propio sistema, existe un copago indirecto, ya que las consultas privadas las paga el ciudadano, al igual que con sus impuestos está contribuyendo a un servicio que le están negando. 

Esta diferencia en el caso de las cataratas marca distintas políticas sanitarias entre los que invierten en sanidad (José María Barreda y su gobierno socialista) y los que hacen de la sanidad un negocio en busca de un beneficio (otras opciones políticas populares).

Por todo esto, el 22 de Mayo yo votaré a Jose María Barreda, porque creo que representa la política para las personas, y porque quiero seguir contando con uno de los mejores sistemas públicos de salud, porque sé que si algún día me pasa algo, estaré atendido cuando y donde sea, y porque entiendo que un sistema público, debe de ser público de arriba a abajo, y donde no se entienda de beneficios económicos, si no de beneficios sociales.